Имеет ли право страховая отказать в осаго

Имеет ли право страховая отказать в осаго

Ваше имя:. Введите число с картинки:. Сегодня на рынке автострахования сложилась очень сложная ситуация со страховыми выплатами. Ни кого не удивишь тем, что страховщики существенно занижают размер страховых выплат или вовсе отказывают в выплатах по ОСАГО , зачастую ничем не мотивируя свой отказ. ДТП случилось, например, в сельской местности.



Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
Содержание:

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)

Любой автовладелец может в современной России столкнуться с трудностями в оформлении договора обязательного страхования своей ответственности ОСАГО.

Как отказаться от ненужной страховки

Как это обычно происходит? Чаще всего так делают в отношении автомобилей со значительным износом, когда выгоднее кинуть денег на половину стоимости з. В некоторых случаях, озадаченному клиенту, получившему деньги в зубы, просто говорят что-то типа: — мы не ремонтируем автомобили старше года. Это весьма спорное утверждение, так как в законе его нет. Страховые компании и представители ремонтных мастерских в один голос твердят, что за качественный ремонт надо доплатить, принести новые детали или согласиться на использование старых и восстановленных.

Вы не должны соглашаться, ни на какие дополнительные условия, этого просто нет в законе. Согласно требованиям 40 ФЗ вам должны отремонтировать автомобиль, а отказ в ремонте есть ни что иное, как нарушение требований закона если отказ этот не обоснован.

По подобным делам уже имеется положительная практика, вероятно, в скором времени это станет не актуальным и страховщики перестанут оступаться, да и сама методика расчета скоро изменится.

Но на сегодняшний день это работает, особенно по делам прошедшим, срок исковой давности 3 года. Также, мы советуем прибегнуть к помощи квалифицированного судебного представителя, способного составить иск в суд так, чтобы он был рассмотрен. СТО отказались принимать автомобиль пока я не подпишу бумагу о продлении сроков. Страховая сказала, что я не могу когда мне вздумается обращаться в СТО, они сами должны пригласить когда закажут запчасти. Направление выдано месяц назад. На сайте Вы ссылаетесь на ФЗ и судебную практику.

Прошу Вас, дать мне ссылки на нормативно-правовую базу, если таковые действительно имеются. То когда выдано направление не имеет значения, имеет значение срок когда автомобиль представлен на СТО п.

При этом, увеличение срока ремонта должно быть как-то обосновано и согласовано почему именно так? Во-первых, надо знать считали вам с износом либо нет. Во-вторых, смотреть, что предлагает страховая, так-то по тому же самому ФЗ они должны были согласовать с СТО и сроки и стоимость ремонта и о достижении такого соглашения и свидетельствует выдача направления на ремонт. Но на деле они ничего не согласуют, считают ущерб как попало с износом, с ошибками по каталогу запчастей, неправильной нормативностью , да и сам справочник РСА далек от совершенства и цены в нем бывают занижены.

По части калькуляции стоимости ремонта: а были ошибки при определении стоимости ремонта и тогда надо пересчитывать. Таким образом, сейчас или пытайтесь все-таки отремонтироваться в другой СТО по направлению страховой, оспаривайте их экспертизу, если она занижает стоимость ремонта.

Возможно, придется брать деньги, но не советую вам подписывать соглашения об отказе от претензий и экспертиз они его часто подпихивают , деньги вам и так должны дать, если отремонтировать не смогли. Если выплатят мало, то потом можете прикинуть рентабельность и встречными экспертизами и УТС если положено свое добирать, а с соглашением этим намного труднее, оно целиком против вас работает. Большое спасибо за оперативный ответ!

Мне выплатили деньги около тысяч, но за ремонт мне СТО сторонние выставляют тысяч! Просчеты страхового эксперта четко по каталогу РСА, вроде все повреждения учли, выплатили с износом износ по-моему завышен, в следствие этого отказали в УТС , на суд буду подавать по-любому, хочу прикинуть свои шансы… независимый эксперт посчитал УТС 36 тысяч и выплату больше тысяч на 40, но считал запчасти по каким-то странным ценам… и не РСА и не рынок — сказал, что это что-то среднее : , но денег все равно мало.

Как же можно оспорить каталог РСА? Бред какой-то… Хочу в суде попробовать настаивать на ремонте моего авто, как и положено по ОСАГО… что скажете, есть ли шансы? Вам эксперт, вероятно, считал по другой методике, повторюсь, лед тут очень тонкий и страховые просто в наглую могут лишить эксперта статуса и отменить его экспертизу. Поэтому, вероятность того, что стоимость ВР занижена даже помимо занижения по справочнику, довольно высока.

Про НДС…, ну исходя из того, что непонятно откуда они вообще стоимость берут вроде как среднерыночная по их уверениям , не поймешь, что оно там учитывает. По смыслу если рынок, то НДС там уже входит. Кстати, сам расчет довольно простой и можно прикинуть при помощи он-лайн калькуляторов. Тоже как вариант, если это станет практикой массовой, то виновники сами завалят страховые и РСА исками.

Спасибо за ответ! Все это понятно, но ситуации не проясняет : Не понятно, как правильно вести себя в суде… Повторюсь, что хочу начать с настаивания на возврате уплаченных мне страховой денег и требовании ремонта до предаварийного состояния, что само по-себе — нонсенс:.

По-поводу статьи: у меня тоже был порыв подать в суд на РСА, но адвокат говорит — бесперспективно… А может быть кинуть клич в инете, собрать сотню пострадавших от подобного произвола и обратиться коллективно везде с требованием пересмотра дел, цен и всего остального?

При этом на указанные комплектующие изделия детали, узлы и агрегаты не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.

Вообще это больше на то, чтоб получить больше деньгами. Но как на суде выведет — предсказать трудно. Но сама проблема тут несколько глубже, так как станция не отремонтировала в связи с тем, что не хватало денег, которые насчитала страховая.

Если денег не хватило без лишних манипуляций от страховой из-за каталога РСА , то со страховой взятки гладки, так как справочник РСА спущен сверху. Про УТС тут временно забываем, она не имеет отношения к ремонту это компенсация за утрату стоимости, а не на ремонт и считается она не по единой методике ЕМ.

По поводу массовых исков, важнее дойти до высоких инстанций и поменять сложившуюся ситуацию, когда это будет массово, то вероятность того, что найдутся готовые идти до ВС и КС возрастает. Все-таки это право получить ремонт, единственное, гарантии на него страховая дать уже не сможет. Сейчас буквально получается, что это монополия страховой, и она может даже не говорить, сколько она перечисляет на СТО Если не доволен — отказывайся от ремонта, бери деньги хорошо если без соглашения о котором я говорил и делай что хочешь.

А в идеале ты должен видеть, что и как они считали и иметь четкую возможность оспорить это до направления на ремонт. Длинно получилось, но пока нет тут какой-то четкой практики. Но проблеме с ремонтом этим нет и года еще, а реальную массовость и вовсе недавно приобрело это все, надеюсь, скоро увидим решения по этим вопросам. Отказ от претензий я не подписывала только потому, что согласие на выплату по причине отказа от ремонта СТО я послала по почте в том виде, который посчитала нужным, а не в том, который предлагала страховая.

Страховая не озвучивала сумму до поступления денег на мой расчетный счет. Вы тоже считаете, что с РСА связываться бесполезно? Добавить к этому же изменение цен в справочниках или принцип работы экспертов — крайне трудно, тут совсем другой уровень и ответчик другой РСА. За свои справочники РСА будет бороться до последнего, подключая дорогих юристов и оспаривая любые решения прецедентов они вряд ли захотят и чтобы с ними бороться, надо быть очень принципиальным, упрямым и либо лично разбираться, либо юристов нанимать и судиться месяцами и годами.

Так что, думаю, проще пытаться добиться чего-то не доходя до КС и ВС. Добрый день. Денежная сумма, указанная в акте просто смешная! Можем ли мы настаивать на ремонте в полном объёме ущерба? Людмила, в законе об ОСАГО и в других нет ничего про возраст автомобиля, понятно, что тут, СТО просто заплатили копеечную сумму, за которую она не готова работать.

Скорее всего, страховая хотела заплатить им с учетом износа, но по сути они не правы. Попробуйте написать в свободной форме заявление на получение денежной компенсации без учета износа в соответствии с п По сути, требованиями к СТО является ремонт в установленные сроки с гарантийными обязательствами и если СТО не берется, то очевидно она не соответствует требованиям. Естественно, заплатить они должны без учета износа по результатам экспертизы можете сделать встречку, если занижено.

И не подписывайте с ними соглашений по отсутствию претензий, если сумма вас действительно не устраивает. Пробуйте написать заявление, и дальше смотреть по обстоятельствам.

Оценщик СК произвёл осмотр на станции, со снятием деталей и учётом скрытых повреждений, вопросов к нему нет, практически все детали поставил на замену. После калькуляции по единой методике получилось т. Спустя пять дней мне выдали направление в СТОА с которым у них заключен договор. В СТОА, провели свой расчёт ремонта оригинальными запчастями, сумма получилась примерно т.

Мне предложили доплатить, я естественно отказался, тогда в СТОА сделали пересчёт на дешевые китайские аналоги, вышло т. Страховая согласовала увеличение выплаты до т. Я отказался перечислять УТС, вместо этого написал претензию в которой потребовал согласно п 3. Либо предоставить информацию в СТОА, где в центрально-чернозёмном районе, можно приобрести, новые сертифицированные запасные части, необходимые для ремонта моего автомобиля, по ценам указанным в Единой методике определения расходов на восстановительный ремонт, которые имеют оригинальное торговое название производителя автомобиля и его оригинальные номера.

Через неделю мне позвонили из страховой и сказали, что из центрального офиса Москвы пришел ответ, в котором содержаться отказ на ремонт оригинальными запчастями так как этого нет в законе. На это я ответил, что они могут делать ремонт хоть с помощью папье-маше, но я не каких дополнительных соглашений подписывать с СТОА как они того требуют дающих моё согласие на ремонт аналогами, не буду.

Вдобавок я их предупредил, что после ремонта до подписания акта приемки произведу экспертизу качества с привлечением специалистов официального дилера. Через 28 дней после передачи автомобиля в СТОА по направлению, мне позвонили из сервиса и сообщили, что ремонт они не производили и направили в СК отказ по причине недостаточной суммы на качественный ремонт.

Теперь страховая намеревается перечислить мне деньги, не смотря на то, что я настаиваю на ремонте. Не подскажите, как мне девствовать дальше?

Здравствуйте, вы правильно поступили, что не подписывали ненужных Вам соглашений и не пошли на ремонт непонятно чем, в этом случае вам бы не только плохо отремонтировали, но и говорить о каких-то гарантиях в соответствии с ФЗ говорить не приходится.

Если обратиться к пункту 52 ППВС РФ от 26 декабря, то видно, что вы можете требовать направления на ремонт и натурального возмещения в соответствии со ст Вот выдержка из ППВС: При нарушении страховщиком требований об организации восстановительного ремонта потерпевший вправе также обратиться в суд с иском о понуждении страховщика к совершению требуемых действий, в том числе выдаче направления на ремонт пункт 1 статьи ГК РФ.

По ходатайству истца судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу потерпевшего судебная неустойка. На практике же это может означать, что СК может футболить вас по разным СТО, где вы будете получать отказы и таким образом тянуть время. Если дойдет до суда и СК докажет что исполнить обязательство она объективно не может, то опять же выплатят деньгами Постановление Пленума Верховного Суда РФ от К сожалению, в этом вопросе есть правовой пробел противоречие и получается, что с одной стороны СК должна считать ущерб по справочникам РСА, с другой она имеет договор с СТО и возможность ремонта на ней, но денег на ремонт по справочнику РСА не хватает значит и возможности нет.

Как практически сложится в суде первой инстанции предсказать трудно, и устоит ли решение, если оно положительное тоже для Вас. Да, и посмотрите что насчет сроков, похоже что у вас могут быть нарушены сроки ремонта так как машину на СТО вы предоставляли своевременно и затяжки были явно не по вашей вине.

УТС, неустойки по срокам, штрафы и другие выплаты в зачет ремонта идти не должны, тут вы правы. Есть еще вариант найти эксперта, который будет считать не по справочнику по рынку , но такой эксперт может лишиться аккредитации и страховая все для этого сделает, да и с экспертизой вряд ли согласится, а что решит суд тоже трудно спрогнозировать.

Если я правильно понял, то сейчас я должен забрать автомобиль с СТОА, как того требует инженер сервиса.

Дождаться, либо, не дожидаясь зачисления денег на счет, обратится с иском в суд, о понуждении страховщика к ремонту. Подождать энное количество времени и скорее всего, получить всё туже выплату, так как вероятнее всего страховщик докажет, что они определяют сумму на основании цен ЕМ, утверждённой ЦБ России. Либо как вариант, мне предложат судиться с РСА а это вообще вариант нереальный, по крайней мере я не нашел какой либо практики по таким судам. Есть один плюс в том, что можно получить деньгами по ЕМ без износа, раньше еще и с износом было.

Хотя, с другой стороны случаи лишения аккредитации в Министерстве Юстиции экспертов-техников за расчеты по рынку были меньше.

Добрый день, чем все закончилось? У меня цель хотябы получить выплату без учета износа по п 52,53 ППВС.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 500-27-29 Доб. 389
(звонок бесплатный)


Страховая компания отказала в ремонте по ОСАГО?

В обратном случае, когда вас признали потерпевшим, вы можете рассчитывать на возмещение убытков со стороны страховщика, заключившего договор с виновником инцидента. Исходя из этого, страховой случай предполагает наличие как минимум двух участников ДТП. Многие забывают, что ОСАГО покрывает ущерб, причиненный исключительно в результате происшествия, в котором задействована по крайней мере одна двигавшаяся машина. Так, разбитое на стоянке хулиганами стекло или вмятина от утюга, сброшенного с четвертого этажа на крышу припаркованной во дворе машины, — это не страховые случаи по ОСАГО.

В каких случаях вам не заплатят по ОСАГО

Зарегистрироваться в качестве самозанятого теперь можно через учетную запись Портала госуслуг. О новой форме налоговых уведомлений, направляемых физическим лицам для оплаты имущественных налогов и НДФЛ. Граждане — резиденты РФ должны отчитаться о движении средств по зарубежным счетам за год. Частичное или полное воспроизведение в любом виде допускается только с письменного разрешения редакции.

Обязательное страхование автогражданской ответственности ОСАГО необходимо иметь каждому автомобилисту. Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОСАГО обеспечивает финансовую защиту автовладельца в случае, если он становится виновником ДТП, и гарантирует выплату возмещения пострадавшим в аварии. По ОСАГО возмещается ущерб, причиненный жизни, здоровью или имуществу третьих лиц при использовании транспортного средства.

Иногда страховая компания отказывает в выплате по ОСАГО, поскольку выдала полис с теми же реквизитами другому лицу.

Чаще всего такой отказ ничем не обоснован. Он отражает лишь материальные интересы компании. В этой статье Вы узнаете, как заставить страховщика выдать Вам полис. Причина такого поведения страховщиков — возросшая убыточность по этому полису.

Имеет ли право страховая компания отказать в страховании по ОСАГО

С 1 апреля года всех автомобилистов ждет очередное повышение цен. Связано это с увеличением страховой суммы на возмещение вреда жизни или здоровью. Так, раньше по закону страховщик был обязан возместить потерпевшему не более тысяч рублей. Начиная с апреля года, максимальная выплата на возмещение вреда жизни или здоровью каждого пострадавшего в ДТП составит уже рублей. За эту услугу с него требуют рублей.

Что разрешено страхователям с точки зрения высшей судебной инстанции. RU - Страховщики продолжают при малейшей возможности уклоняться от выплат по полисам ОСАГО, а суды не всегда могут распознать злоупотребления, свидетельствуют материалы новой серии "страховых" судебных споров, которые дошли до Верховного суда ВС РФ. Эксперты отмечают, что кассационная инстанция остается на позиции защиты интересов слабой стороны - страхователя и отчасти нивелирует влияние лоббистов на законодательство.

Отказали по ОСАГО, т.к. не предоставили машину страховщику?

Вы купили свитер, но дома поняли, что он вам не подходит, и можете спокойно отнести его обратно в магазин. Да, во многих случаях это действительно можно сделать без потерь. Если такой информации нет, это нарушение. Страховая компания может по собственной инициативе продлить этот период. Если страховка уже начала действовать, но страховой случай не наступил, вы получите назад почти все уплаченные вами деньги. Страховщик имеет право оставить себе лишь часть своей страховой премии — пропорционально количеству дней, которые прошли с начала действия договора.

Как после ДТП получить максимум от страховой — инструкция для владельцев ОСАГО

После приобретения обязательного полиса у страхователя возникает чувство исполненного долга и уверенность в защите от неприятных последствий своей страховой компанией. Тем неприятней покажется ситуация, когда ему откажут в выплате после ДТП. После подачи заявления страховая компания изучает обстоятельства происшествия и рассматривает предоставленные документы.

В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым страховой полис осаго выдается на год.

Когда речь заходит о мошенничестве в автостраховании, водители часто вспоминают так называемых автоподставщиков и не чистых на руку автоюристов. Вторые выкупают у пострадавших в авариях право требования выплат, а затем, пользуясь несовершенством законов, отсуживают у страховщиков более крупные суммы. Однако и у самих страховых компаний есть целый арсенал способов, чтобы — в зависимости от ситуации — сэкономить средства либо заработать их в ущерб добропорядочным клиентам. Хитрить недобросовестные страховщики начинают задолго до ДТП, в которые попадают их клиенты, еще на этапе заключения договора.

Все отзывы Добавить отзыв. Отзывы о АльфаСтрахование, г. Оценка: 1.

Хотите на пол-года или менее - ищите другие СК", - конец цитаты. Правомерно ли такое поведение СК и как с этим бороться? Подаете страховщику письменное заявление с просьбой застраховать автомобиль на определенный период с приложением всех необходимых документов.

Ваше местоположение необходимо для работы некоторых сервисов на сайте. Для расторжения договора Вам необходимо обратиться в ближайший офис продаж, написать заявление о возврате денежных средств. Возврат производится с удержанием операционных расходов. С 1 января каждый водитель, достигший 18 лет, может оформить электронный полис ОСАГО на сайте страховой компании.

Я забыл пароль. Войти при помощи Госуслуг. Регистрация по номеру полиса.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Конкордия

    Могу рекомендовать Вам посетить сайт, на котором есть много информации на интересующую Вас тему.

  2. Любомила

    мда не повезло